Category Archives: Convenios en Procesos

Palabras de motivación para los delegados – Convenio Regional de Chile

Palabras de motivación para los delegados

DISCURSO HA SIDO EXPRESADO POR EL LIC. EUREN CUEVAS MEDINA, DIRECTOR EJECUTIVO DE INSAPROMA Y TAMBIÉN REPRESENTANTE DEL PUBLICO ANTE LA PRESENCIA DE 23 GOBIERNOS QUE ESTÁN DISCUTIENDO EL CONVENIO REGIONAL EN SANTIAGO DE CHILE

Buenos días distinguidos delegados.

Nosotros los miembros del público queremos reconocer los avances alcanzados en la discusión del instrumento regional hasta el día de hoy, sin embargo estamos altamente preocupados por el giro que tomaron las negociaciones en el día de ayer.  Los gobiernos aquí presentes, no están asumiendo el desafío con la ambición necesaria para dar respuesta efectiva a las necesidades de la región que presenta muchas situaciones  graves como los ataques y asesinatos diariamente contra defensores ambientales y dirigentes indígenas.

Debemos recordar a los distinguidos delegados de los países comprometidos y responsables de este proceso, que hace 24 años en Rio 92, se hizo un compromiso moral cuando se aprobó el Principio 10, de garantizar acceso a la información, a la participación pública y la justicia ambiental y dejaron claro en ese momento que el mejor modo de gestionar el medio ambiente y los recursos naturales es con la participación de todos, sin embargo lo que observamos ayer fue retrotraer el proceso 24 años atrás.  La región, el mundo que nos observa no concibe que los gobiernos después de 4 o 5 años de discusión de un instrumento regional como este, no sean capaces de dar el salto del compromiso moral al compromiso jurídico, la región no le perdonara a los gobiernos aquí presente que los recursos invertidos de sus impuestos para este proceso, sean utilizados para que se repita la misma historia de Rio 92, un compromiso moral, que fue lo que ocurrió ayer, ya localmente se han tomado medidas jurídicas en este sentido, como la creación de leyes de acceso a la información, participación y acceso a la justicia, es por ello que no entendemos la actitud de dos o tres gobiernos en esta sala, en centrarse en proteger a las empresas y su información por encima de los derechos de acceso a la información y los derechos humanos.

 Queremos insistir en la importancia fundamental de comprometerse en integrar a la sociedad en su conjunto en la toma de decisiones ambientales que les afectan en materia ambiental, dejando la participación o la entrega de información a la voluntad de los tomadores de decisiones. De no ser así este esfuerzo colectivo, regional y autónomo, habrá sido un rotundo fracaso y Ustedes y nosotros seremos corresponsables.

Las reiteradas referencias a la legislación o a las capacidades nacionales en el texto contradicen la intención de construir un estándar internacional ambicioso en el Acuerdo Regional. Además el cambio en las formulaciones de párrafos que contemplaban obligaciones directas por párrafos en los que los estados no tienen mayor obligación socava el espíritu ambicioso que se supone debería dirigir esta negociación.

El proceso ya ha permitido empezar a fortalecer las capacidades institucionales de los Estados de la región así como de las organizaciones de la sociedad civil.  Esas capacidades seguirán fortaleciendo y por lo mismo no hay razón para dilatar avances en las negociaciones ni para apostarle a estándares bajos y superfluos que no contribuirán de manera efectiva a la correcta implementación de los derechos de acceso en nuestros países.

Queremos y exigimos un instrumento regional que sea capaz de disminuir los conflictos ambientales, incrementar el desarrollo sostenible y garantizar la paz en la región y eso solo es posible con un convenio regional fuerte donde haya compromisos claros de participación y legitimación de los procesos ambientales.

Muchas gracias.

Lic. Euren Cuevas Medina

 

Palabras de motivación para los delegados – Convenio Regional de Chile

Palabras de motivación para los delegados

DISCURSO HA SIDO EXPRESADO POR EL LIC. EUREN CUEVAS MEDINA, DIRECTOR EJECUTIVO DE INSAPROMA Y TAMBIÉN REPRESENTANTE DEL PUBLICO ANTE LA PRESENCIA DE 23 GOBIERNOS QUE ESTÁN DISCUTIENDO EL CONVENIO REGIONAL EN SANTIAGO DE CHILE

Buenos días distinguidos delegados.

Nosotros los miembros del público queremos reconocer los avances alcanzados en la discusión del instrumento regional hasta el día de hoy, sin embargo estamos altamente preocupados por el giro que tomaron las negociaciones en el día de ayer.  Los gobiernos aquí presentes, no están asumiendo el desafío con la ambición necesaria para dar respuesta efectiva a las necesidades de la región que presenta muchas situaciones  graves como los ataques y asesinatos diariamente contra defensores ambientales y dirigentes indígenas.

Debemos recordar a los distinguidos delegados de los países comprometidos y responsables de este proceso, que hace 24 años en Rio 92, se hizo un compromiso moral cuando se aprobó el Principio 10, de garantizar acceso a la información, a la participación pública y la justicia ambiental y dejaron claro en ese momento que el mejor modo de gestionar el medio ambiente y los recursos naturales es con la participación de todos, sin embargo lo que observamos ayer fue retrotraer el proceso 24 años atrás.  La región, el mundo que nos observa no concibe que los gobiernos después de 4 o 5 años de discusión de un instrumento regional como este, no sean capaces de dar el salto del compromiso moral al compromiso jurídico, la región no le perdonara a los gobiernos aquí presente que los recursos invertidos de sus impuestos para este proceso, sean utilizados para que se repita la misma historia de Rio 92, un compromiso moral, que fue lo que ocurrió ayer, ya localmente se han tomado medidas jurídicas en este sentido, como la creación de leyes de acceso a la información, participación y acceso a la justicia, es por ello que no entendemos la actitud de dos o tres gobiernos en esta sala, en centrarse en proteger a las empresas y su información por encima de los derechos de acceso a la información y los derechos humanos.

 Queremos insistir en la importancia fundamental de comprometerse en integrar a la sociedad en su conjunto en la toma de decisiones ambientales que les afectan en materia ambiental, dejando la participación o la entrega de información a la voluntad de los tomadores de decisiones. De no ser así este esfuerzo colectivo, regional y autónomo, habrá sido un rotundo fracaso y Ustedes y nosotros seremos corresponsables.

Las reiteradas referencias a la legislación o a las capacidades nacionales en el texto contradicen la intención de construir un estándar internacional ambicioso en el Acuerdo Regional. Además el cambio en las formulaciones de párrafos que contemplaban obligaciones directas por párrafos en los que los estados no tienen mayor obligación socava el espíritu ambicioso que se supone debería dirigir esta negociación.

El proceso ya ha permitido empezar a fortalecer las capacidades institucionales de los Estados de la región así como de las organizaciones de la sociedad civil.  Esas capacidades seguirán fortaleciendo y por lo mismo no hay razón para dilatar avances en las negociaciones ni para apostarle a estándares bajos y superfluos que no contribuirán de manera efectiva a la correcta implementación de los derechos de acceso en nuestros países.

Queremos y exigimos un instrumento regional que sea capaz de disminuir los conflictos ambientales, incrementar el desarrollo sostenible y garantizar la paz en la región y eso solo es posible con un convenio regional fuerte donde haya compromisos claros de participación y legitimación de los procesos ambientales.

Muchas gracias.

EMPLAZAN AL PRESIDENTE MEDINA PARA QUE RATIFIQUE EL ACUERDO DE PARIS SOBRE CAMBIO CLIMATICO

Nota de Prensa,
Lunes, 31 de octubre de 2016,
Santo Domingo, D.N.

En la mañana de hoy, representantes del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, entregaron una carta al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en la que emplazan al Presidente Danilo Medina para que ratifique de inmediato el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático que entrará en vigor el próximo viernes.

En la misiva, el colectivo también exige del Presidente Medina que ofrezca una explicación pública de las razones que ha tenido el gobierno para la dilación de la ratificación de este acuerdo.

La entidad señaló que apenas faltan tres días para que entre en vigencia el Acuerdo de París y aún la República Dominicana no ha ratificado ese instrumento, y el gobierno no ha dado ninguna señal de que lo hará antes del viernes, 4 de noviembre.

Manifestó que “por el contrario, la semana pasada el Senado aprobó la emisión de bonos de deuda pública por 600 millones de dólares para financiar las plantas de carbón que construye el gobierno en Punta Catalina.

“Tan pronto comiencen a operar estas plantas de carbón arrojarán a la atmósfera 6.34 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, incrementando ellas solas, en más de un 20% la huella de carbono del país”, dijo.

Explicó en la carta que la construcción de estas plantas es incompatible con el “Compromiso-País” contraído en persona por el Presidente Medina ante la comunidad internacional de reducir al 2020, el 25% de las emisiones de dióxido de carbono de la República Dominicana y con el Acuerdo de París que se propone reducir drásticamente al 2030, en el mundo, este gas causado por la combustión de fósiles, especialmente del carbón.

La carta le solicita al ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Francisco Domínguez Brito que tramita a la Presidencia de la República el emplazamiento para que se ratifique el Acuerdo de París.

“El gobierno debe de inmediato ratificar el Acuerdo de París y desistir del uso del carbón en las plantas de Punta Catalina”, afirmó.
Expresó que este es “el momento histórico para que la Nación dominicana decida contribuir activamente a su sobrevivencia y a la de todo el planeta, y abandone definitivamente el carbón mineral”.

Observó en la carta que existe un gran contraste entre el entusiasmo y el despliegue mediático de la actuación del Presidente Danilo Medina el año pasado, cuando participó en noviembre de 2015, en la Conferencia Mundial sobre el Clima, en París, Francia, y la tardanza en la que ha incurrido el gobierno en la ratificación del acuerdo surgido de este cumbre.

Recordó que en esa ocasión el Presidente de la República hizo el “Compromiso-París” de reducir para el año 2020, el 25% de las emisiones de dióxido de carbono , y prometió suscribir el acuerdo de este evento.

El Comité afirmó que sorprende la conducta del gobierno frente a este acuerdo, perteneciendo el país al grupo de naciones insulares ubicadas en los trópicos que son las más amenazadas y vulnerables a los efectos del calentamiento global y al cambio climático.

Indicó que estos Estado insulares del Caribe, del Índico y del Pacífico han sido los primeros en ratificar el Acuerdo de París y en promover la constitución del Fondo Verde que contribuirá a prevenir, remediar y a adaptar sus sociedades y economías ante los daños producidos por el cambio climático.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

Pie de fotos:

Enrique de León, del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, ofrece declaraciones a la prensa en la mañana de hoy, lunes, 31 de octubre, en el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, después de depositar una carta de la entidad emplazando al gobierno a que ratifique del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático que entrará en vigencia el próximo viernes.

emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-5emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-4emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-3emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-1

SUGIEREN QUE EL PACTO ELECTRICO TOME EN CUENTA EL CAMBIO CLIMATICO

Nota de prensa,
Martes, 23 de agosto,
Santo Domingo, D.N.

 

En rueda de prensa celebrada en la mañana de hoy, el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, sugirió a los actores que participan en las discusiones del Pacto por la Reforma del Sector Eléctrico que tomen en cuenta al cambio climático para que la matriz eléctrica y energética del país sea sostenible.

Manifestó que se debe lograr un pacto eléctrico para beneficiar al país y al planeta, estableciendo un modelo de generación eléctrica de bajas emisiones de dióxido de carbono y con poco impacto ambiental.

Abogó a favor de que el Pacto Eléctrico establezca una matriz eléctrica basada en energías renovables, la descarbonización de la energía y de la economía convirtiendo a Punta Catalina a gas natural, la drástica reducción de las pérdidas en el suministro de la electricidad, la rebaja inmediata de la tarifa eléctrica en por lo menos un 30% y una veeduría y control social eficientes que garanticen la institucionalidad, la transparencia y cero corrupción en este sector. “Sin estos puntos, el Pacto Eléctrico no habrá servido para nada”, enfatizó.

Pacto Electrico 01Consideró que no se debe desaprovechar la actual coyuntura que vive la República Dominicana, en la cual no existen compromisos contractuales de larga duración al finalizar recientemente el Acuerdo de Madrid, para sustituir las importaciones de fósiles por fuentes de energía renovables como el sol, el viento y el agua, muy abundantes en nuestro medio.

Sugirió que el Pacto Eléctrico adopte el indicador de baja emisión de dióxido de carbono junto a los de costo económico, para licitar y suscribir los nuevos contratos de larga duración con las empresas generadoras de electricidad.

Calificó de retroceso que el Pacto Eléctrico eventualmente apoye que más de la mitad de la generación eléctrica sea producida en base a carbón mineral con la posible entrada en operaciones de las plantas de carbón de Punta Catalina en el año 2018, cuando el mundo camina hacia las energías renovables.

“Sería como un salto para atrás, del siglo XX al siglo XIX, sustituyendo el petróleo por el carbón mineral, cuando tenemos todas las condiciones naturales, tecnológicas y legales para avanzar hacia una energía del siglo XXI libre de costo por los insumos utilizados”, comentó.

Señaló que ni el sol, ni el viento ni el agua pasan factura, lo que permitirá una matriz eléctrica y energética a muy bajo costo, libre de las importaciones de petróleo, gas y carbón mineral que consumen anualmente el equivalente de 7.6% del Producto Interno Bruto de la economía dominicana.

Explicó que la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo No. 1-12 acordó la realización del pacto eléctrico por la gravedad que reviste para el país el cambio climático, por lo que estableció como punto central de este pacto la reducción de las emisiones de dióxido de carbono especialmente de la industria eléctrica y la descarbonización del sistema energético y de la economía nacional.

“Si bien es cierto que los niveles de las emisiones de CO2 de la República Dominicana no se pueden comparar con las de los países desarrollados aunque estamos a la cabeza de la región del Caribe y Centroamérica, inmediatamente después de Trinidad Tobago, sin embargo somos uno de los diez países más vulnerables a los efectos del cambio climático, como son los ciclones, las sequías, la elevación del nivel del mar y las enfermedades asociadas al aumento de la temperatura que producen el calentamiento global”, adujo.

Planteó que es vital que el Pacto Eléctrico acuerde convertir a Punta Catalina de carbón a gas natural, que es una solución que salvaría a este proyecto del estancamiento al tener esta conversión un costo por debajo del 25% de la inversión que resta para terminar de construirlo y además contaría con el financiamiento blando de la banca multilateral al dejar de ser de carbón.

Pacto Electrico 03Exhortó a que el Pacto Eléctrico fije la meta de un 85% de energías renovables para el 2030, con el propósito de que el país logre su soberanía energética, reduzca las emisiones del sector eléctrico de 20 millones de toneladas de C02 al año a apenas 3 millones de toneladas, y se logre un suministro eléctrico con las tarifas más baratas de toda nuestra historia y de manera sostenida.

El CNLCC exige como un punto innegociable la rebaja inmediata en  por lo menos un 30% de la actual tarifa eléctrica. “Si el Pacto Eléctrico no produce esta rebaja se desautorizará ante el pueblo, no importa los argumentos que se empleen para justificar no tomar esta medida o peor aún, para aumentar la tarifa eléctrica, como lo ha planteado la Superintendencia de Electricidad mediante la aplicación de la denominada tarifa técnica”, sostuvo.

“¿Cómo explicar que durante estos dos últimos años se haya aplicado una gran parte del ahorro de la factura petrolera al caer el barril del petróleo de 140 a menos de 40 dólares, en la construcción de Punta Catalina, en vez de rebajar de forma automática la tarifa eléctrica a nivel de los consumidores como lo exige la ley?”, se preguntó.

Igualmente demandó que el Pacto Eléctrico beneficie a la población con la compensación por los apagones como lo establece la Ley General de Electricidad No. 125-01.

También indicó que a la vez que se introduce la energía eléctrica de fuentes renovables, se deben reducir en menos de tres años el 35% de las actuales pérdidas técnicas y por fraude de la electricidad producida.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

Pacto Electrico 02