`

Category Archives: LEGISLACION

Organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas solicitaron al Congreso Nacional que apruebe el Acuerdo de Parías sobre Cambio Climático.

Nota de Prensa,
Miércoles, 8 de febrero de 2017,
Santo Domingo, D.N.

En la mañana de hoy, representantes de veinticinco organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas entregaron a la presidencia del Senado y de la Cámara de Diputados, una carta solicitando que el Congreso Nacional apruebe de urgencia el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático.

Las organizaciones expresaron en sus cartas dirigidas al presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez y de la Cámara de Diputados, Lucía Medina Sánchez, su apoyo al Acuerdo de París y resaltaron la importancia de que la República Dominicana se sume a las ciento veintisiete naciones que ya lo han ratificado.

También las entidades hicieron entrega formal al Senado de 638 firmas de personas que apoyaron una petición colocada en las redes sociales desde el pasado mes de diciembre, para que el país ratifique el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático.

Explicaron que esta petición en las redes sociales, formó parte, junto con la exposición de artes plásticas que montaron durante el mes de enero y principio de febrero, de la campaña que están realizando a favor de la ratificación del Acuerdo de París.

Informaron que el acuerdo internacional fue depositado por el Poder Ejecutivo en el Sanado, el 19 de enero pasado, después que el Tribunal Constitucional fallara su conformidad con la Constitución de la República.

Entre las organizaciones que suscriben las misivas, figuran el Grupo Jaragua, PRONATURA, Participación Ciudadana, la Sociedad Ecológica del Cibao (SOECI), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH-RD), Alianza ONG, el Instituto de Desarrollo de la Economía Asociativa (IDEAC), la Sociedad Ecológica de Nizao y el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC).

También firman, el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA), la Fundación Macorís Verde, el Consorcio Ambiental Dominicano (CAD), la Asociación Dominicana de Empresas de Eficiencia Energética y Energías Renovables (ASEEFEER), la Red para el Desarrollo Sostenible de las Energías Renovables (REDSER), Justicia Climática, la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), la Federación de Organizaciones por la Defensa de la Salud, el Medio ambiente y la Agropecuaria de la Provincia Peravia, entre otras.

Manifestaron que el país en su condición de Pequeño Estado Insular en Desarrollo (PEID) y siendo uno de los más vulnerables ante los efectos del cambio climático, se comprometió a reducir en un 25% las emisiones totales de dióxido de carbono para el 2030.

Señalaron que ese compromiso fue asumido públicamente por el propio Presidente de la República, Danilo Medina, durante la Conferencia Mundial del Clima, COOP 21 que se celebró, en noviembre del año 2015, en París, Francia.

Las organizaciones hicieron un llamado al Senado y a la Cámara de Diputados para que ratifiquen este acuerdo, “con sentido de urgencia, en coherencia con el alto nivel de vulnerabilidad climático de nuestro país”.

Destacaron que desde noviembre del año pasado este Acuerdo entró en vigencia y que el proceso de ratificación del mismo en el país ya lleva más de un año, cuando en la mayoría de los estados insulares como la República Dominicana lo ratificaron desde abril del año pasado.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

Organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas solicitaron al Congreso Nacional que apruebe el Acuerdo de Parías sobre Cambio Climático-DSC_0038
Representantes de organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas posan, junto al Senador José Ignacio Paliza, detrás de banderola que solicita la ratificación del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático.

 

Organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas solicitaron al Congreso Nacional que apruebe el Acuerdo de Parías sobre Cambio Climático-DSC_0027
El doctor Euren Cuevas, a nombre de las organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas, le hace entrega al senador José Ignacio Paliza, de la carta que suscribieron, solicitándole al Congreso Nacional la aprobación del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático.

 

Organizaciones de la sociedad civil y ambientalistas solicitaron al Congreso Nacional que apruebe el Acuerdo de Parías sobre Cambio Climático-DSC_0028
Andrea Thomen, del Grupo Jaragua, entrega al Senador José Ignacio Paliza, la petición pública que se colocó en las redes sociales reclamando la ratificación del Acuerdo de París y las 650 firmas de personas que suscribieron esta petición.

Santo Domingo, D.N.
1ero. de febrero de 2017.-

Señor
Reynaldo Pared Pérez
Presidente
Senado de la República Dominicana

Señora
Lucía Medina Sánchez
Presidenta
Cámara de Diputados de la República Dominicana

Distinguidos Señor Pared Pérez y Señora Medina Sánchez:

Nos dirigimos a ustedes, en relación al proceso de ratificación del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, depositado por el Poder Ejecutivo en el Senado de la República Dominicana, el jueves, 19 de enero del año 2017.

En tal sentido, como Organizaciones de la Sociedad Civil queremos externar nuestro apoyo a dicho Acuerdo y resaltar la importancia de que la República Dominicana se sume a las ciento veintisiete naciones que ya lo han ratificado a la fecha.

Nuestro país, como Pequeño Estado Insular en Desarrollo (PEID) y siendo uno de los más vulnerables ante los efectos del cambio climático, adoptó el Compromiso-País de reducir en un 25% las emisiones totales de dióxido de carbono (CO2) para el año 2030, a través del Presidente de la República, Lic. Danilo Medina Sánchez, durante la COP21, celebrada en noviembre del año 2015, en París, Francia.

Hacemos un llamado al Senado y a la Cámara de Diputados para que ratifiquen el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático con sentido de urgencia, en coherencia con el alto nivel de vulnerabilidad climática de nuestro país. Además este acuerdo entró en vigencia a partir de noviembre de 2016.

Muy Atentamente,

Domingo Acevedo
Justicia Climática

Yvonne Arias
Grupo Jaragua

Francisco Arnemann
Fondo Pro-Naturaleza (PRONATURA)

Josefina Arvelo
Participación Ciudadana

Nicolás Cruz Tineo
Instituto de Desarrollo de la Economía Asociativa (IDEAC)

Euren Cuevas Medina
Instituto de Abogados por la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA)

Belkis García
Sociedad Ecológica del Cibao (SOECI)

Michel Gay-Crosier
Asociación para la Protección del Medio Ambiente y del
Turismo en la Zona de Cabarete y Sosua (ASOPROCASO)

Eduardo Hidalgo
Asociación Dominicana de Profesores (ADP)

Michela Izzo
GUAKIA Ambiente

Carlos Janáriz
Asociación de Empresas de Eficiencia Energética y Energías Renovables (ASEEFEER)

Jon Katz
Red para el Desarrollo Sostenible de las Energías Renovables (REDSER)

Ysaías Lara Kevelier
Acción Comunitaria para el Medio Ambiente (PACMA)

Enrique de León
Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC)

David Luther
Instituto Dominicano de Desarrollo Integral (IDDI)

Manuel María Mercedes Medina
Comisión Nacional de Derechos Humanos de la República Dominicana (CNDH-RD)

David Montes de Oca
Fundación Ecológica Macorís Verde

Nelson Norman Williams
Asociación Dominicana de Especialidades Ambiental Públicas Autorizadas (ADEAPA)

Ingrid Pulino
Sociedad Ecolótica de Nizao

Víctor Polanco
Red Dominicana de Turismo Rural  (REDOTUR)

Sésar Rodríguez
Consorcio Ambiental Dominicano (CAD)

José Tavárez Lora
ECOFERIA Dominicana

Addys Then Marte
Alianza ONG

Isabel Thompson
Organización Ecológica Gastón Fernando Deligne (GAFEDE)

Héctor Turbí Ortíz
Federación de Organizaciones por la Defensa de la Salud, el Medio
Ambiente y la Agropecuaria de la Provincia Peravia

Palabras de motivación para los delegados – Convenio Regional de Chile

Palabras de motivación para los delegados

DISCURSO HA SIDO EXPRESADO POR EL LIC. EUREN CUEVAS MEDINA, DIRECTOR EJECUTIVO DE INSAPROMA Y TAMBIÉN REPRESENTANTE DEL PUBLICO ANTE LA PRESENCIA DE 23 GOBIERNOS QUE ESTÁN DISCUTIENDO EL CONVENIO REGIONAL EN SANTIAGO DE CHILE

Buenos días distinguidos delegados.

Nosotros los miembros del público queremos reconocer los avances alcanzados en la discusión del instrumento regional hasta el día de hoy, sin embargo estamos altamente preocupados por el giro que tomaron las negociaciones en el día de ayer.  Los gobiernos aquí presentes, no están asumiendo el desafío con la ambición necesaria para dar respuesta efectiva a las necesidades de la región que presenta muchas situaciones  graves como los ataques y asesinatos diariamente contra defensores ambientales y dirigentes indígenas.

Debemos recordar a los distinguidos delegados de los países comprometidos y responsables de este proceso, que hace 24 años en Rio 92, se hizo un compromiso moral cuando se aprobó el Principio 10, de garantizar acceso a la información, a la participación pública y la justicia ambiental y dejaron claro en ese momento que el mejor modo de gestionar el medio ambiente y los recursos naturales es con la participación de todos, sin embargo lo que observamos ayer fue retrotraer el proceso 24 años atrás.  La región, el mundo que nos observa no concibe que los gobiernos después de 4 o 5 años de discusión de un instrumento regional como este, no sean capaces de dar el salto del compromiso moral al compromiso jurídico, la región no le perdonara a los gobiernos aquí presente que los recursos invertidos de sus impuestos para este proceso, sean utilizados para que se repita la misma historia de Rio 92, un compromiso moral, que fue lo que ocurrió ayer, ya localmente se han tomado medidas jurídicas en este sentido, como la creación de leyes de acceso a la información, participación y acceso a la justicia, es por ello que no entendemos la actitud de dos o tres gobiernos en esta sala, en centrarse en proteger a las empresas y su información por encima de los derechos de acceso a la información y los derechos humanos.

 Queremos insistir en la importancia fundamental de comprometerse en integrar a la sociedad en su conjunto en la toma de decisiones ambientales que les afectan en materia ambiental, dejando la participación o la entrega de información a la voluntad de los tomadores de decisiones. De no ser así este esfuerzo colectivo, regional y autónomo, habrá sido un rotundo fracaso y Ustedes y nosotros seremos corresponsables.

Las reiteradas referencias a la legislación o a las capacidades nacionales en el texto contradicen la intención de construir un estándar internacional ambicioso en el Acuerdo Regional. Además el cambio en las formulaciones de párrafos que contemplaban obligaciones directas por párrafos en los que los estados no tienen mayor obligación socava el espíritu ambicioso que se supone debería dirigir esta negociación.

El proceso ya ha permitido empezar a fortalecer las capacidades institucionales de los Estados de la región así como de las organizaciones de la sociedad civil.  Esas capacidades seguirán fortaleciendo y por lo mismo no hay razón para dilatar avances en las negociaciones ni para apostarle a estándares bajos y superfluos que no contribuirán de manera efectiva a la correcta implementación de los derechos de acceso en nuestros países.

Queremos y exigimos un instrumento regional que sea capaz de disminuir los conflictos ambientales, incrementar el desarrollo sostenible y garantizar la paz en la región y eso solo es posible con un convenio regional fuerte donde haya compromisos claros de participación y legitimación de los procesos ambientales.

Muchas gracias.

Lic. Euren Cuevas Medina

 

Palabras de motivación para los delegados – Convenio Regional de Chile

Palabras de motivación para los delegados

DISCURSO HA SIDO EXPRESADO POR EL LIC. EUREN CUEVAS MEDINA, DIRECTOR EJECUTIVO DE INSAPROMA Y TAMBIÉN REPRESENTANTE DEL PUBLICO ANTE LA PRESENCIA DE 23 GOBIERNOS QUE ESTÁN DISCUTIENDO EL CONVENIO REGIONAL EN SANTIAGO DE CHILE

Buenos días distinguidos delegados.

Nosotros los miembros del público queremos reconocer los avances alcanzados en la discusión del instrumento regional hasta el día de hoy, sin embargo estamos altamente preocupados por el giro que tomaron las negociaciones en el día de ayer.  Los gobiernos aquí presentes, no están asumiendo el desafío con la ambición necesaria para dar respuesta efectiva a las necesidades de la región que presenta muchas situaciones  graves como los ataques y asesinatos diariamente contra defensores ambientales y dirigentes indígenas.

Debemos recordar a los distinguidos delegados de los países comprometidos y responsables de este proceso, que hace 24 años en Rio 92, se hizo un compromiso moral cuando se aprobó el Principio 10, de garantizar acceso a la información, a la participación pública y la justicia ambiental y dejaron claro en ese momento que el mejor modo de gestionar el medio ambiente y los recursos naturales es con la participación de todos, sin embargo lo que observamos ayer fue retrotraer el proceso 24 años atrás.  La región, el mundo que nos observa no concibe que los gobiernos después de 4 o 5 años de discusión de un instrumento regional como este, no sean capaces de dar el salto del compromiso moral al compromiso jurídico, la región no le perdonara a los gobiernos aquí presente que los recursos invertidos de sus impuestos para este proceso, sean utilizados para que se repita la misma historia de Rio 92, un compromiso moral, que fue lo que ocurrió ayer, ya localmente se han tomado medidas jurídicas en este sentido, como la creación de leyes de acceso a la información, participación y acceso a la justicia, es por ello que no entendemos la actitud de dos o tres gobiernos en esta sala, en centrarse en proteger a las empresas y su información por encima de los derechos de acceso a la información y los derechos humanos.

 Queremos insistir en la importancia fundamental de comprometerse en integrar a la sociedad en su conjunto en la toma de decisiones ambientales que les afectan en materia ambiental, dejando la participación o la entrega de información a la voluntad de los tomadores de decisiones. De no ser así este esfuerzo colectivo, regional y autónomo, habrá sido un rotundo fracaso y Ustedes y nosotros seremos corresponsables.

Las reiteradas referencias a la legislación o a las capacidades nacionales en el texto contradicen la intención de construir un estándar internacional ambicioso en el Acuerdo Regional. Además el cambio en las formulaciones de párrafos que contemplaban obligaciones directas por párrafos en los que los estados no tienen mayor obligación socava el espíritu ambicioso que se supone debería dirigir esta negociación.

El proceso ya ha permitido empezar a fortalecer las capacidades institucionales de los Estados de la región así como de las organizaciones de la sociedad civil.  Esas capacidades seguirán fortaleciendo y por lo mismo no hay razón para dilatar avances en las negociaciones ni para apostarle a estándares bajos y superfluos que no contribuirán de manera efectiva a la correcta implementación de los derechos de acceso en nuestros países.

Queremos y exigimos un instrumento regional que sea capaz de disminuir los conflictos ambientales, incrementar el desarrollo sostenible y garantizar la paz en la región y eso solo es posible con un convenio regional fuerte donde haya compromisos claros de participación y legitimación de los procesos ambientales.

Muchas gracias.

Productores tienen 120 días para salir del parque Valle Nuevo

Constanza RD.- Productores de Valle Nuevo en Constanza piden al presidente Danilo Medina que les escuche sus peticiones y rechazan el plazo de 120 días otorgado por Medio Ambiente para que desalojen el parque.

Como un balde de agua fría le cayó a los productores de Valle Nuevo las rientes declaraciones del ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito, donde asegura que en 120 días los productores tendrán que abandonar los terrenos del parque de Valle Nuevo.

valle-nuevo-academia-de-ciencias-dominguez-brito-2Para el defensor de Valle Nuevo, Narciso Isa Conde, dice que con estas medidas el Gobierno sede ante las presiones de poderosos.

Norberto Martínez presidente del bloque de campesino de Constanza, pidió al presidente Danilo Medina, escuchar a los productores y descarto abandonar el parque en el plazo de 120 días que dispone la resolución 14_ 2016 de Medio Ambiente.

Estas declaraciones fueron ofrecidas durante el panel “Valle Nuevo es Agua” organizado por la Academia de Ciencia, donde el procurador garantizó que continuarán persiguiendo el comercio ilegal de carbón.

valle-nuevo-academia-de-ciencias-euren-aLic. Euren Cuevas Medina

Director Ejecutivo del Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA)
valle-nuevo-academia-de-ciencias-eleuterio2aEleuterio Martinez

Coordinador de la Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo

valle-nuevo-academia-de-ciencias-euren2a

Mas noticias sobre el tema:

dominguez-brito-valle-nuevo-academia-de-ciencias
dominguez-brito-euren-cuevas-valle-nuevo-academia-de-ciencias EL MOMENTO.COM:
Por: La Redacción,
Fecha:

Ministro advierte son irreversibles medidas para proteger Valle Nuevo

El evento fue convocado mediante la invitación: valle-nuevo-es-agua-brochure

 

EMPLAZAN AL PRESIDENTE MEDINA PARA QUE RATIFIQUE EL ACUERDO DE PARIS SOBRE CAMBIO CLIMATICO

Nota de Prensa,
Lunes, 31 de octubre de 2016,
Santo Domingo, D.N.

En la mañana de hoy, representantes del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, entregaron una carta al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en la que emplazan al Presidente Danilo Medina para que ratifique de inmediato el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático que entrará en vigor el próximo viernes.

En la misiva, el colectivo también exige del Presidente Medina que ofrezca una explicación pública de las razones que ha tenido el gobierno para la dilación de la ratificación de este acuerdo.

La entidad señaló que apenas faltan tres días para que entre en vigencia el Acuerdo de París y aún la República Dominicana no ha ratificado ese instrumento, y el gobierno no ha dado ninguna señal de que lo hará antes del viernes, 4 de noviembre.

Manifestó que “por el contrario, la semana pasada el Senado aprobó la emisión de bonos de deuda pública por 600 millones de dólares para financiar las plantas de carbón que construye el gobierno en Punta Catalina.

“Tan pronto comiencen a operar estas plantas de carbón arrojarán a la atmósfera 6.34 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, incrementando ellas solas, en más de un 20% la huella de carbono del país”, dijo.

Explicó en la carta que la construcción de estas plantas es incompatible con el “Compromiso-País” contraído en persona por el Presidente Medina ante la comunidad internacional de reducir al 2020, el 25% de las emisiones de dióxido de carbono de la República Dominicana y con el Acuerdo de París que se propone reducir drásticamente al 2030, en el mundo, este gas causado por la combustión de fósiles, especialmente del carbón.

La carta le solicita al ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Francisco Domínguez Brito que tramita a la Presidencia de la República el emplazamiento para que se ratifique el Acuerdo de París.

“El gobierno debe de inmediato ratificar el Acuerdo de París y desistir del uso del carbón en las plantas de Punta Catalina”, afirmó.
Expresó que este es “el momento histórico para que la Nación dominicana decida contribuir activamente a su sobrevivencia y a la de todo el planeta, y abandone definitivamente el carbón mineral”.

Observó en la carta que existe un gran contraste entre el entusiasmo y el despliegue mediático de la actuación del Presidente Danilo Medina el año pasado, cuando participó en noviembre de 2015, en la Conferencia Mundial sobre el Clima, en París, Francia, y la tardanza en la que ha incurrido el gobierno en la ratificación del acuerdo surgido de este cumbre.

Recordó que en esa ocasión el Presidente de la República hizo el “Compromiso-París” de reducir para el año 2020, el 25% de las emisiones de dióxido de carbono , y prometió suscribir el acuerdo de este evento.

El Comité afirmó que sorprende la conducta del gobierno frente a este acuerdo, perteneciendo el país al grupo de naciones insulares ubicadas en los trópicos que son las más amenazadas y vulnerables a los efectos del calentamiento global y al cambio climático.

Indicó que estos Estado insulares del Caribe, del Índico y del Pacífico han sido los primeros en ratificar el Acuerdo de París y en promover la constitución del Fondo Verde que contribuirá a prevenir, remediar y a adaptar sus sociedades y economías ante los daños producidos por el cambio climático.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

Pie de fotos:

Enrique de León, del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, ofrece declaraciones a la prensa en la mañana de hoy, lunes, 31 de octubre, en el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, después de depositar una carta de la entidad emplazando al gobierno a que ratifique del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático que entrará en vigencia el próximo viernes.

emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-5emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-4emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-3emplazan-al-presidente-medina-para-que-ratifique-el-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-climatico-1

INSAPROMA: Proteger la Loma Miranda una cuestión de vida o muerte

Articulo original: Nacionales, Viernes, 21 de Septiembre 2012

El Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) a través de su Director Ejecutivo, Euren Cuevas Medina, han manifestado su oposición a la explotación de la Loma Miranda y dicen estar preparando un escrito para someter ante los tribunales correspondientes a los responsables de cualquier intento de poner en peligro el acceso al agua que es un derecho fundamental conforme lo dispone la Constitución de la Nación.  Esta institución que tiene un historial de casos llevados a los tribunales, como el Caso Rockash, Dunas de Bani, su oposición a la instalación de una cementera en las inmediaciones del Parque Nacional Los Haitises, las granceras de San Cristobal entre otros, se une a las exigencias de la generalidad de las instituciones y personas sensatas del país que reclaman la “declaratoria” como área protegida de la Loma Miranda por su importancia para la conservación de las aguas.

El Lic. Cuevas Medina, ha manifestado que existen antecedentes importantes en casos similares a este, como es la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Costa Rica que por reclamo de la comunidad fueron anulados todos los permisos que le habían otorgado a la empresa minera de capital canadiense Infinito Gold S.A. para la extracción de 800 mil onzas de oro en la localidad de Cutris de San Carlos, por el peligro que representaba dicha explotación para el acceso al agua de dicha comunidad y las irregularidades cometidas en el proceso de permisología, en el afamado caso “Crucitas”.

El fundamento legal del escrito que están elaborando en el INSAPROMA lo constituyen la Constitución de la República en sus artículos del 14 al 17, el 66 y 67, los Convenios internacionales como el de la Diversidad Biológica, Cambio Climático, Desertificación y Sequia, la Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales No. 64-00, específicamente en su artículo 178 que establece “Toda persona o asociación de ciudadanos tiene legitimidad procesal activa para enunciar y querellarse por todo hecho, acción, factor, proceso, o la omisión u obstaculización de ellos, que haya causado, esté causando o pueda causar daño, degradación, menoscabo, contaminación y/o deterioro del medio ambiente y los recursos naturales.

Párrafo.- Igualmente podrán exigir ante la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales y cualquier otra autoridad competente establecida por esta ley y la legislación vigente, o ante la Procuraduría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, el cumplimiento de las obligaciones establecidas por la presente ley y demás leyes ambientales, normas de calidad ambiental, reglamentos, demandando el cese, la corrección, o la reparación de la situación anómala que la impulsa o causa, y las sanciones estipuladas para los infractores.

Evidentemente este articulo le otorga legitimidad procesal activa a todas las personas no solo del hecho consumado que ha dañado el medio ambiente, si no de acción, factor o proceso o la omisión u obstaculización de ellos que en el futuro puedan dañar o poner en peligro los recursos naturales y este caso se evidencia ese peligro donde la minera  Falcondo Xstrata Nickel amenaza con contaminar y hacer desaparecer un pulmón ecológico como Loma Miranda en donde se generan 22 ríos que alimentan de agua las provincias Monseñor Nouel, La Vega, María Trinidad Sánchez, Duarte y Sánchez Ramírez, conforme lo ha manifestado el ecologista y miembro de la Academia de Ciencias y de la Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Luis Carvajal Núñez. Esto afectaría a mas de un millón de personas y propiedades agrícolas.

El INSAPROMA advierte a la empresa minera Falcondo Xstrata Nickel que de continuar con el proceso de gestión para la explotación de la Loma Miranda se verán en los tribunales y a las autoridades de Medio Ambiente y Recursos Naturales le hace un llamado para que no otorguen una licencia ambiental donde de seguro un Estudio de Impacto Ambiental serio arrojaría la inviabilidad del proyecto de dicha explotación minera.

INSAPROMA, BASTION DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS AMBIENTALES DEL PUEBLO DOMINICANO

El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, reconoce al Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente, INSAPROMA, como un bastión de la defensa de los derechos ambientales del pueblo dominicano. INSAPROMA ha tomado como suyas todas las causas ambientalistas del país, en primer lugar, la defensa del derecho a la salud y a un ambiente sano del pueblo banilejo y de la provincia de Peravia, al encabezar junto al CNLCC, el recurso de amparo en contra de la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina. Tras la sentencia del Tribunal Superior Administrativo desestimando este recurso por considerarlo propio de la materia contenciosa, el INSAPROMA, encabezado por su director ejecutivo, Euren Cuevas Medina, ha solicitado al Tribunal Constitucional la revisión de este fallo, en una de las piezas jurídicas más brillantes en la defensa del derecho a la salud y al ambiente sano, y de la aplicación del principio preventivo y precautorio en materia ambiental, artículo 8 de la Ley No. 64-00 de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Los jueces del Tribunal Superior Administrativo, ante la solicitud de amparo, debieron suspender la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina, porque viola el derecho del pueblo a la salud y a un medio ambiente sano, ante el claro y manifiesto riesgo que representan estas plantas a este derecho. Si aquí quedara un pelito de Justicia, ese deberá ser el fallo del Tribunal Constitucional ante la revisión solicitada por INSAPROMA y por el CNLCC. Pero nuestras esperanzas son remotas, porque la revisión de una sentencia anterior del Tribunal Superior Administrativo contra la solicitud de amparo del CNLCC en contra de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) exigiéndole que entregara las informaciones y los documentos de propiedad de los terrenos donde construye las plantas de carbón de Punta Catalina, lleva esperando un año y tres meses que el Tribunal Constitucional la conozca y se pronuncie. La justicia tardía NO ES JUSTICIA, ES TIRANIA Y FELONIA.

Por Enrique de León

Los aciertos de Domínguez Brito.- OPINION

EspejoPublico.net
Por La Redacción – 9 septiembre, 2016
Por Nelson Reyes Estrella

Ha iniciado con buen pie, el ministro ha dado muestro de capacidad política, gestión técnica-científica y pasión por la naturaleza.

La designación de Francisco Domínguez Brito como ministro de medio ambiente llenó de esperanza a los santiagueros y el país, pues, luego de una gestión desastrosa, reconocida y comprobada por el mismo presidente de la República en diversas visitas a diferentes regiones del país que se convirtieron en sorpresa para él y siendo estas las pruebas más evidentes de que nuestro país iba o va por muy mal camino, pues, poco a poco estamos creando un desierto con gente.

domingo-britoCon la llegada del nuevo ministro parece que hemos encontrado un romántico con gran capacidad política y jurídica, para hacer un trabajo digno en favor de nuestros recursos naturales y la aspiración a un desarrollo sostenible.

Debo destacar que no albergaba la más mínima esperanza de que el ritmo de destrucción cambiara con la designación de Brito, sin embargo, conociendo el trabajo que viene realizando; la designación del personal técnico-administrativo que le acompañará y las diversas reuniones del ministro con las organizaciones más representativas del país, también las visitas que ha venido realizando a los lugares más devastado por la inconsciencia humana, no me queda la menor duda de que al parecer estaba equivocado.

Parece ser, que por primera vez tenemos en el ministerio de medio ambiente una combinación de elementos fundamentales para una gestión ambiental eficiente, estos son: conocimiento político, conocimiento técnico-científico y pasión por la naturaleza y con esto llevado a la práctica sólo habrá que esperar algunos meses para ver actuaciones que las dominicanas y dominicanos deberemos apoyar, porque es la única garantía para cambiar el rumbo del desorden que lleva nuestro país en materia ambiental.

Aprovecho para hacer un llamado a la sociedad civil, a los empresarios y a los partidos políticos para presentar iniciativas que ayuden al ministro a ejercer la autoridad que haga falta para favorecer los derechos colectivos ambientales por encima de los intereses individuales, tenemos la base para una gestión eficiente y sostenible, en tal caso, debemos asignarle la autoridad necesaria para hacer cumplir las leyes.

Espero que esto que escribo se convierta en realidad y que la designación de Eduardo Rodríguez, director provincial (Santiago) y de Domingo Rodríguez, director general de las oficinas provinciales y municipales de medio ambiente sean las bases para que se enrumbe a Santiago y el país por el camino correcto, sino es así, entonces, no nos queda otro camino que tomar el fúsil y que sea lo que Dios quiera.

Fuente: EspejoPublico.net

ALC P10 Mecanismo Público Regional – participación en el Canal 5

Los miembros del público , Andrea Sanhueza (Chile) y Euren Cuevas (República Dominicana) participaron esta mañana en el programa de televisión Matinal en el Canal 5, Telemicro Internacional para promover la importancia de la participación activa del público en la negociación de un Acuerdo Regional en América Latina y el Caribe para mejorar la gobernabilidad ambiental.

lac-p10-entrevista-canal-5-10-ago-1

Principio 10 – Democracia Ambiental en América Latina y el Caribe Panel

Participación de INSAPROMA via el Lic. Euren Cuevas Medina en el encuentro en Panama el 12 de Julio sobre:

Principio 10 - Democracia Ambiental en América Latina y el Caribe Panel

Ver la Presentación de INSAPROMA