A 54 DIAS DEL DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO, QUITA SUEÑO Y TODAVÍA NO SE RESUELVE

DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO QUITA SUEÑO-01
Hoy se cumplen 54 días del derrame de combustible proveniente del viaducto que conduce dicho combustible a la minera FALCONBRIDGE en sus instalaciones en Bonao desde el depósito que tienen en Quita Sueño Haina, San Cristobal.  El derrame se ha detectado en el Barrio Valle Encantado de Quita Sueño de Haina, dos camiones tanqueros succionan el petróleo desde las alcantarillas, sacando varios camiones desde el domingo 20 de agosto, sin que a la fecha, hayan encontrado la fuga que ha provocado el desastre ambiental; toda vez que las retroexcavadoras siguen tratando de encontrar la fuga.

El impacto al agua, al suelo, subsuelo, al aire, a la biodiversidad y las personas, todavía no se calcula, pero sin duda es considerable.  Los vecinos han manifestado a la prensa nacional, que han sufrido en su salud, se sienten mareado, con dolor de cabeza, vomito, irritación en los ojos, entre otros síntomas.

El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales multó con 7.6 millones de pesos a la empresa minera Falconbridge Dominicana (Falcondo), por los daños ambientales provocados tras el derrame de combustible en el municipio de Haina, sin embargo los afectados habitantes del Barrio Valle Encantado, protestaron por entender que el monto de la sanción es una burla, por ser pírrica con relación al daño causado y los capitales de la empresa.  Con un derrame de combustible que lleva casi dos meses es inaceptable una sanción por menos de 200 mil dólares.

Según los técnicos del Ministerio de Medio Ambiente que visitaron la zona e hicieron los levantamientos encontraron evidencia de la violación ambiental, destacando que encontraron Fuertes olores a hidrocarburos en el área habitada, contaminación de suelos con hidrocarburos, falta de señalización de la ruta que atraviesa el oleoducto, falta de información sobre riesgos asociados al material transportado por el oleoducto y falta de implementación de planes preventivos”, según señala el informe técnico sobre lo hallado en el lugar, conforme a la nota de prensa que se envió del Ministerio a la prensa nacional.

El informe también expresa que las recurrentes fugas de hidrocarburos revelan que la empresa Falcondo no aplica un plan de prevención y control de derrames y fugas efectivo.

“La acción ocurrida el pasado mes de agosto viola el artículo 78 del reglamento para la gestión de sustancias químicas que reza: “(…) El generador deberá también contar, para su implementación inmediata, con un Plan para la Prevención y Control de Derrames y Fugas””, indica el ministerio en un comunicado de prensa.

Los daños que le ha causado el derrame de petróleo a los vecinos más cercanos, han sido evidentes, desde no poder prender una estufa en sus casas, hasta tenerse que mudar del lugar, porque el combustible es inflamable y si encienden una estufa para cocer sus alimentos, podrían volar todo el barrio y eso sería peor que no pueda cocinar en su casa, o no pueda vivir en su propia casa con todo y la familia, sin tener otro lugar donde ir, y el peligro de los que se quedan, que están expuestos a un desastre mayor que el que ya existe.

Este tipo de desastre ambiental solo ocurre, cuando ha habido negligencia por parte de la empresa en el mantenimiento del viaducto, pues lo dejan a su suerte y aunque son reincidentes, las autoridades no hacen el trabajo de monitoreo que la ley manda e inevitablemente ocurren este tipo de desastre ambiental.

DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO QUITA SUEÑO-02Nueva vez FALCONDO comete delito ambiental en el empobrecido pueblo de Quita Sueño, tal como lo dispone el artículo 76 de la ley 64-00 que dice” Las consecuencias de desastres ambientales originados por negligencia serán responsabilidad exclusiva de las personas o entidades causantes de los mismos, las cuales deberán reponer o restaurar las áreas o recursos destruidos o afectados, si ello fuese posible, y responder penal y civilmente por los daños causados”.

Así mismo el artículo 174 de la ley 64-00 califica este tipo de hechos como delito ambiental cuando dice “Todo el que culposa o dolosamente, por acción u omisión, transgreda o viole la presente ley y demás disposiciones que la complementen, incurre en delito contra el medio ambiente y los recursos naturales y, por tanto, responderá de conformidad a las mismas. Así, de toda agresión o delito contra el medio ambiente y los recursos naturales nace una acción contra el culpable o responsable”.

Euren Cuevas Media
Director de INSAPROMA
Experto en Derecho Ambiental

Deja un comentario