Category Archives: PUBLICACIONES

A 54 DIAS DEL DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO, QUITA SUEÑO Y TODAVÍA NO SE RESUELVE

DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO QUITA SUEÑO-01
Hoy se cumplen 54 días del derrame de combustible proveniente del viaducto que conduce dicho combustible a la minera FALCONBRIDGE en sus instalaciones en Bonao desde el depósito que tienen en Quita Sueño Haina, San Cristobal.  El derrame se ha detectado en el Barrio Valle Encantado de Quita Sueño de Haina, dos camiones tanqueros succionan el petróleo desde las alcantarillas, sacando varios camiones desde el domingo 20 de agosto, sin que a la fecha, hayan encontrado la fuga que ha provocado el desastre ambiental; toda vez que las retroexcavadoras siguen tratando de encontrar la fuga.

El impacto al agua, al suelo, subsuelo, al aire, a la biodiversidad y las personas, todavía no se calcula, pero sin duda es considerable.  Los vecinos han manifestado a la prensa nacional, que han sufrido en su salud, se sienten mareado, con dolor de cabeza, vomito, irritación en los ojos, entre otros síntomas.

El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales multó con 7.6 millones de pesos a la empresa minera Falconbridge Dominicana (Falcondo), por los daños ambientales provocados tras el derrame de combustible en el municipio de Haina, sin embargo los afectados habitantes del Barrio Valle Encantado, protestaron por entender que el monto de la sanción es una burla, por ser pírrica con relación al daño causado y los capitales de la empresa.  Con un derrame de combustible que lleva casi dos meses es inaceptable una sanción por menos de 200 mil dólares.

Según los técnicos del Ministerio de Medio Ambiente que visitaron la zona e hicieron los levantamientos encontraron evidencia de la violación ambiental, destacando que encontraron Fuertes olores a hidrocarburos en el área habitada, contaminación de suelos con hidrocarburos, falta de señalización de la ruta que atraviesa el oleoducto, falta de información sobre riesgos asociados al material transportado por el oleoducto y falta de implementación de planes preventivos”, según señala el informe técnico sobre lo hallado en el lugar, conforme a la nota de prensa que se envió del Ministerio a la prensa nacional.

El informe también expresa que las recurrentes fugas de hidrocarburos revelan que la empresa Falcondo no aplica un plan de prevención y control de derrames y fugas efectivo.

“La acción ocurrida el pasado mes de agosto viola el artículo 78 del reglamento para la gestión de sustancias químicas que reza: “(…) El generador deberá también contar, para su implementación inmediata, con un Plan para la Prevención y Control de Derrames y Fugas””, indica el ministerio en un comunicado de prensa.

Los daños que le ha causado el derrame de petróleo a los vecinos más cercanos, han sido evidentes, desde no poder prender una estufa en sus casas, hasta tenerse que mudar del lugar, porque el combustible es inflamable y si encienden una estufa para cocer sus alimentos, podrían volar todo el barrio y eso sería peor que no pueda cocinar en su casa, o no pueda vivir en su propia casa con todo y la familia, sin tener otro lugar donde ir, y el peligro de los que se quedan, que están expuestos a un desastre mayor que el que ya existe.

Este tipo de desastre ambiental solo ocurre, cuando ha habido negligencia por parte de la empresa en el mantenimiento del viaducto, pues lo dejan a su suerte y aunque son reincidentes, las autoridades no hacen el trabajo de monitoreo que la ley manda e inevitablemente ocurren este tipo de desastre ambiental.

DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO QUITA SUEÑO-02Nueva vez FALCONDO comete delito ambiental en el empobrecido pueblo de Quita Sueño, tal como lo dispone el artículo 76 de la ley 64-00 que dice” Las consecuencias de desastres ambientales originados por negligencia serán responsabilidad exclusiva de las personas o entidades causantes de los mismos, las cuales deberán reponer o restaurar las áreas o recursos destruidos o afectados, si ello fuese posible, y responder penal y civilmente por los daños causados”.

Así mismo el artículo 174 de la ley 64-00 califica este tipo de hechos como delito ambiental cuando dice “Todo el que culposa o dolosamente, por acción u omisión, transgreda o viole la presente ley y demás disposiciones que la complementen, incurre en delito contra el medio ambiente y los recursos naturales y, por tanto, responderá de conformidad a las mismas. Así, de toda agresión o delito contra el medio ambiente y los recursos naturales nace una acción contra el culpable o responsable”.

Euren Cuevas Media
Director de INSAPROMA
Experto en Derecho Ambiental

Decisiones de la reunión entre la ADP y organizaciones ambientalistas para presentar Programa La Escuela Dominicana Responde al Cambio Climático

ADP-26-09-17-02

Jueves, 28 de septiembre de 2017,
Santo Domingo, D.N.

 

El pasado martes, 26 de septiembre, nos reunimos representantes del movimiento ambientalista del país con la Asociación Dominicana de Profesores, ADP, en su sede nacional, en la ciudad de Santo Domingo, D.N., con la finalidad de conocer e intercambiar sobre el Programa La Escuela Dominicana Responde al Cambio Climático. Esta propuesta fue elaborada por la ADP, bajo la orientación del Premio Nóbel de la Paz del año 2009, Rajendra K. Pachauri, y con los insumos aportados por las organizaciones ambientalistas. En esta reunión participó también la Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD, que está en vía de formalizar su participación en el Programa a través de un convenio marco suscrito con la ADP.

 

Del intercambio sobre el Programa, se arribaron a las siguientes conclusiones y compromisos:
1. Hacer todos los preparativos y acuerdos generales, sectoriales y bilaterales durante los meses que restan de este año 2017, con la finalidad de arrancar con el Programa desde el 1ero. de enero del año próximo, 2018. El lanzamiento del Programa se efectuará ante de finalizar el presente año 2017, si es posible con la participación del doctor Pachauri.

 

2. La UASD pone a disposición del Programa sus recursos, su plataforma virtual, institucional y física. También recursos para alojamiento y para publicación de materiales. Al finalizar el primer año del Programa, se deberá publicar una publicación que recoja los contenidos y los avances del Programa, especialmente de su diplomado.

 

3. El movimiento ambientalista se comprometió a aportar docentes especializados para el diplomado, participar en el mismo, y seleccionar el lugar dónde interactuará con el programa con la finalidad de acompañar las escuelas y contribuir a la elaboración de las pequeñas inciativas y proyectos sobre cambio climático o de intervención en la vulnerabilidad climática de la zona donde estén ubicados los centros escolares. En este sentido, en las próximas dos semanas, las organizaciones deberán enviar los datos personales y CV de posibles docentes que impartirán clases en el diplomado, indicando el tema específico del programa. La UASD suministrará el perfil de estos docentes después que sea revisado por el doctor Pachauri.

 

4. Solicitar al doctor Pachauri la gestión de docentes internacionales de gran reconocimiento en el campo del cambio climático para que participen en el diplomado tanto de forma remota y virtual como presencial en visitas a RD.

 

5. Las organizaciones ambientalistas están en la mejor disposición de suscribir los acuerdos que sean necesarios para lanzar y montar el Programa.
También la reunión tocó otros tres temas: a) El programa de actividades de la estadía del doctor Pachauri en RD; b) Acciones post-ratificación del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, y c) La sentencia del TC apoyando la inadmisión del Tribunal Superior Administrativo del amparo ambiental preventivo en contra de la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina. Sobre estos aspectos, se decidió lo siguiente:

 

a) Programa de la estadía del doctor Rajendra K. Pacharuri:
– La celebración de cuatro conferencias magistrales en Santiago de Los Caballeros, Barahona, Baní y San Pedro de Macorís.
– Hacer todo lo posible que el doctor Pachauri sea investido con el doctorado Honoris Causa que muy probablemente será aprobado por el Cláustro Menor de la UASD, el 28 de octubre, durante su próxima estadía en RD. Realización de conferencia magistral posterior a su investidura, en la UASD con el auspicio también de la ADP y el movimiento ambientalista dominicano.
– Celebración de un gran acto de lanzamiento del programa La Escuela Dominicana Responde al Cambio Climático, presidido por el doctor Pachauri.
La fecha y demás detalles de estas actividades se decidirán posteriormente cuando tengamos la fecha del arribo de los doctores Rajendra y Ash Pachauri al país que posiblemente sea entre finales de noviembre y principio de diciembre de este año.

 

b) Sobre las actividades post-Ratificación del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático:
– Suscripción de declaración conjunta solicitándole al presidente Danilo Medina, al Congreso Nacional y a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) la conversión a gas natural de las plantas de carbón de Punta Catalina. Las organizaciones buscarán el respaldo a esta declaración de otras organizaciones con las cuales tienen una relación estrecha.
– Celebración de rueda de prensa para dar a conocer la declaración conjunta.
– En reunión especial, discutir un programa de acciones para reforzar el cumplimiento del compromiso-país de reducir en un 25% las emisiones totales del país para el año 2030. Se avisará la fecha y el lugar de esta reunión.

 

c) Sobre la Sentencia del TC:
– Un panel sobre esta sentencia a la luz del principio de prevención o precaución, preferiblemente a ser celebrado en la Academia de Ciencia de la RD, con la participación de reconocidos juristas y ambientalistas.

 

– Contactar entidades internacionales para que reaccionen sobre esta sentencia y contemplar la posibilidad de acceder a instancias y jurisdicciones internacionales para que juzguen u opinen sobre la jurisprudencia de esta sentencia que deniega el acceso al proceso constitucional de amparo a la defensa del derecho ambiental y la restringe a procesos contenciosos administrativos y a otros ordinarios. Explorar la posibilidad de abrir un proceso ante la Corte Interamericana de Derechos sobre esta sentencia.

 

Aprovechamos la ocasión para informarles que en el día de hoy, jueves, 28, la ADP se reunió con el INAFOCAM para presentarle el Programa. INAFOCAM está de acuerdo con participar en el Programa, especialmente en el auspicio del Diplomado. Para mañana el presidente de la ADP, Eduardo Hidalgo, sostendrá un encuentro con el viceministro de Educación, Fran Cáceres y otros funcionarios de la cartera, para presentarle el Programa. Igualmente para el jueves, 5 de octubre, una delegación de la ADP, presidida por el profesor Hidalgo, también se encontrará con el director del Consejo Nacional de Cambio Climático y del Mecanismo de Desarrollo Limpio, Ernesto Reyna Alcántara, con el mismo propósito.

 

Para mañana, viernes, 28 de septiembre, el presidente de la ADP, Eduardo Hidalgo, sostendrá un encuentro con el viceministro de Educación, Fran Cáceres y otros funcionarios de la cartera, para presentarle el Programa.

 

Igualmente para el jueves, 5 de octubre, una delegación de la ADP, presidida por el profesor Hidalgo, también se encontrará con el director del Consejo Nacional de Cambio Climático y del Mecanismo de Desarrollo Limpio, Ernesto Reyna Alcántara, con el mismo propósito

 

Enrique de León

ADP-26-09-17-01 ADP-26-09-17-02 ADP-26-09-17-03 ADP-26-09-17-04

Según los expertos, estos son los países que lograrían sobrevivir al cambio climático

Según los expertos estos son los países que lograrían sobrevivir al cambio climático-01
De acuerdo con una investigación hecha por el sitio Eco Experts, esta muestró que países serán perjudicados por el cambio climático, dicha investigación está basada en datos otorgados por el ranking Notre Dame Global Adaptation Initiative  (ND-GAIN), de la Universidad de Notre Dame.

En esta investigación se exponen los países que podrán sobrevivir al calentamiento global y los países que no. Para poder mostrar dicha conclusión se elaboró un mapa con diferentes colores, con color verde se marcan a los países que corren menor riesgo, mientras que el color rojo son los países que correrán más riesgo.

En este estudio se consideraron distintas variables como: la capacidad que tienen las autoridades para tomar las medidas preventivas que sean necesarias, la calidad de la infraestructura, la capacidad tecnológica y la estabilidad política.Algunos de los países en Latinoamérica que corren menor riesgo son Uruguay y Chile, aparentemente.

Esta investigación creada por el Congreso Mundial de la Naturaleza, el cual fue organizado por la unión internacional para la conservación de la naturaleza (IUCN), llegó a concluir con uno de los temas más importantes acerca de los efectos de los océanos “con la propagación de enfermedades entre los animales y seres humanos y amenazando la seguridad alimentaria del planeta”.

Solo esperamos que los países tomen sus precauciones ya que nada está escrito y la Tierra ha comenzado a resentir bastante, todas nuestras inconscientes acciones

Fuente: aqui

Analysis especifica de la República Dominicana

Por: INSAPROMA

Datos tomados de:

University of Notre Dame Global Adaptation Initiative (ND-GAIN),

El Índice de País ND-GAIN, un proyecto de la Iniciativa de Adaptación Global de la Universidad de Notre Dame (ND-GAIN), resume la vulnerabilidad de un país al cambio climático y otros desafíos globales en combinación con su disposición a mejorar la resiliencia. Su objetivo es ayudar a las empresas y al sector público a priorizar mejor las inversiones para dar una respuesta más eficaz a los retos mundiales inmediatos que se avecinan.

Nivel mundial

Cambio climatico - RD -00

Cambio climatico - RD -03

Caraibes

Cambio climatico - RD -01

República Dominicana:

Cambio climatico - RD -02

Traducción y conclusión:

El bajo índice de vulnerabilidad y alto índice de preparación de la República Dominicana lo ubica en el cuadrante inferior derecho de la Matriz ND-GAIN. Todavía existen desafíos de adaptación, pero la República Dominicana está bien posicionada para adaptarse. La República Dominicana es el 80º país más vulnerable y el 80º menos preparado.

 

ASEGURAN QUE TC IGNORO PRINCIPIO DE PREVENCION DEL DERECHO AMBIENTAL EN SENTENCIA QUE EMITIO RECHAZANDO AMPARO EN CONTRA DE PUNTA CATALINA

cnlcc-insaproma

Nota de Prensa,
Lunes, 25 de septiembre de 2017,
Santo Domingo, D.N.

El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC) y el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) aseguraron que el Tribunal Constitucional ignoró el principio de prevención del derecho ambiental en la sentencia que emitió confirmando el fallo del Tribunal Superior Administrativo que rechazó el amparo preventivo ambiental en contra de las plantas de carbón de Punta Catalina.

Explicaron que la sentencia del Tribunal Constitucional TC/0400/17, emitida el 28 de julio pasado pero comunicada íntegramente la semana pasada, rechazó en cuanto al fondo el recurso constitucional en contra de la sentencia de la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del 18 de octubre del año pasado, en la que este tribunal rechazó el amparo preventivo ambiental que las entidades incoaron en contra de Punta Catalina.

Las organizaciones señalaron que para el Tribunal Constitucional no existe el artículo 8 de la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales No. 64-00 que establece que “el criterio de prevención prevalecerá sobre cualquier otro en la gestión pública y privada del medio ambiente y los recurso naturales”.

Este artículo especifica que “no podrá alegarse la falta de una certeza científica absoluta como razón para no adoptar medidas preventivas y eficaces en todas las actividades que impacten negativamente el medio ambiente, conforme al principio de precaución”, añadieron.

Indicaron que cuando el Tribunal Constitucional cita el carácter sumario del proceso de amparo para descartarlo como vía idónea para determinar si procedía o no paralizar la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina, pasa por alto que por el principio de prevención o de precaución, al juez de amparo le bastaba para tomar una decisión, la posibilidad cierta de que esta obra fuese una amenaza al derecho fundamental a la salud y a un medio ambiente sano para las personas que residen próximas a estas plantas.

“Con los elementos que nuestra solicitud de amparo aportó al Tribunal Superior Administrativo, eran más que suficientes para que tuviera la certeza, aunque no fuese absoluta, de los daños que causará el uso del carbón mineral en las plantas de Punta Catalina”, alegaron.

Dijeron que los daños de la combustión del carbón a la salud y al medio ambiente son ampliamente conocidos y que a causa de estos daños se están cerrando plantas con este combustible en muchos lugares del mundo, como son EUA, Europa, China e India.

Recordaron que existe en el país el precedente del rockcash, de las cenizas de carbón traídas ilegalmente desde Puerto Rico en el año 2004 y depositadas en Arroyo Barril, provincia de Samaná, y en Manzanillo, provincia de Montecristi.
Por los daños que estas cenizas causaron en ambas comunidades, el Estado dominicano recibió en el año 2007, seis millones de dólares de la empresa dueña de éstas para recogerlas y destruirlas, el funcionario del Ministerio de Medio Ambiente que autorizó su depósito fue condenado a multa y prisión, y en abril del año pasado el Estado tuvo que pagar a su vez, 37 millones de dólares para compensar a personas lesionadas por estas cenizas en Arroyo Barril, como resultado del acuerdo que concertara con la empresa que las importó.

Manifestaron que alimentaron al Tribunal Superior Administrativo con estudios realizados especialmente para el caso por entidades de reconocida solvencia científica y académica como son la Alianza Mundial de Derecho Ambiental (ELAW) con sede en Oregón, y el Centro Internacional de Defensa del Derecho Ambiental (EDLC), de Washington, EUA.

Calificaron de sumamente grave que el Tribunal Constitucional con esta sentencia esté creando una jurisprudencia que ignore el criterio o principio de prevención o precaución en materia ambiental, porque en el futuro no podrá emitirse ningún amparo sobre el medio ambiente, limitando la tutela de los derechos ambientales consignados en la Constitución a procesos contenciosos administrativos y a otros medios ordinarios.

“Con esta sentencia se está excluyendo del procedimiento constitucional de amparo la defensa de los derechos relacionados con el medio ambiente, lo que constituye una aberración”, adujeron.
Plantearon que esta sentencia es totalmente contraria a la Constitución de la República y de la Ley No.137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, porque está cerrándole a los derechos ambientales el acceso al amparo, a la vez que restringe la amplitud de esta vía constitucional.

“Si en cada amparo preventivo ambiental, la determinación del juez se hace depender de la realización de un estudio que choca con el carácter sumario del procedimiento del amparo, estos serán declarados inadmisibles y referidos a otros medios supuestamente más idóneos”, observó.
Las organizaciones anunciaron que enviarán copia de esta sentencia del Tribunal Constitucional a todas las entidades de derecho ambiental del mundo para que la comenten y la coloquen como ejemplo antológico de denegación de justicia y de protección a una población de más de cien mil personas que sufrirán enfermedades y muertes prematuras por la contaminación de las plantas de carbón de Punta Catalina.

INSTITUTO DE ABOGADOS PARA LA PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE, INSAPROMA
COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

Nota: Enlace de acceso a la Sentencia TC/0400/17 que confirma el rechazo de la 3era. Sala del Tribunal Superior Administrativo del recurso de amparo en contra de las plantas de carbón de Punta Catalina. El enlace es el siguiente:

https://www.tribunalconstitucional.gob.do/…/…/TC-0400-17.pdf

ASEGURAN QUE TC IGNORO PRINCIPIO DE PREVENCION DEL DERECHO AMBIENTAL EN SENTENCIA QUE EMITIO RECHAZANDO AMPARO EN CONTRA DE PUNTA CATALINA

ORGANIZACIONES AMBIENTALISTAS CELEBRAN QUE POR FIN PAIS RATIFIQUE ACUERDO DE PARIS SOBRE CAMBIO CLIMATICO

Canciller ratifica Acuerdo de Paris, 2017-09-21
Foto en la que el Canciller de la República Dominicana, Miguel Vargas Maldonado hace entrega a un funcionario de las Naciones Unidas de la ratificación del Acuerdo de Parí­s sobre el Cambio Climático, en la sede de esta entidad, en la ciudad de Nueva York, EUA.

Nota de Prensa,
Jueves, 21 de septiembre de 2017,
Santo Domingo, D.N.

Veintitrés organizaciones ambientalistas celebraron esta tarde de que por fin el país haya comunicado a las Naciones Unidas la ratificación del  Acuerdo de París sobre el Cambio Climático.

Las organizaciones informaron que en el día de hoy, el Canciller de la República, Miguel Vargas Maldonado comunicó a las Naciones Unidas la ratificación del Acuerdo de París.

En el día de hoy, el Secretariado del Cambio Climático registró a la República Dominicana y a Cabo Verde como países que ratificaron en esta fecha el Acuerdo de París, convirtiéndose en País Parte 165 y 166, respectivamente.

Indicaron que el Congreso Nacional aprobó la ratificación de este acuerdo el 29 de marzo pasado a unanimidad y en una sola lectura.

“El gobierno necesitó más de cinco meses y la amenaza de tres huracanes para comunicar la ratificación de este acuerdo en un hecho insólito de desidia burocrática”, comentaron.
Las organizaciones se felicitan por este hecho y al pueblo dominicano que acompañó y respaldó la campaña que realizaron por más de un año a favor de que el país ratificara este acuerdo.

Recordaron que la semana pasada improvisaron una rueda de prensa ante la Cancillería y en la ocasión entregaron una tercera carta dirigida a Vargas Maldonado, exigiéndole que comunicara de inmediato a la ONU la ratificación del acuerdo.

Señalaron que el nuevo desafío es velar por el cumplimiento de este acuerdo que establece que la República Dominicana reducirá sus emisiones totales de dióxido de carbono en un 25% al año 2030.

“De la misma manera que hemos sido tenaces en reclamar la ratificación del Acuerdo de París, lo seremos para que el país baje sus emisiones de gases de efecto invernadero, lo que depende de la descarbonización de la generación eléctrica y de la economía nacional”, explicaron.

Entre las organizaciones que desarrollaron la campaña a favor del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático, están Alianza ONG, el Grupo Jaragua, PRONATURA, Fundación Ecológica Macorís Verde, el Consorcio Medio Ambiental Y el Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA).

También participaron en esta campaña el Comité Nacional de Cambio Climático (CNLCC), Justicia Climática, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH-RD),  la Sociedad Ecológica de Nizao y Guakia Ambiente, entre otras.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

 

DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO, QUITA SUEÑO

DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO QUITA SUEÑO-01
Hoy se cumplen 15 días del derrame de petróleo proveniente del viaducto que conduce dicho combustible a la minera FALCONBRIDGE en sus instalaciones en Bonao desde el depósito que tienen en Quita Sueño Haina, San Cristobal.  El derrame se ha detectado en el Barrio Valle Encantado de Quita Sueño de Haina, dos camiones tanqueros succionan el petróleo desde las alcantarillas, sacando varios camiones desde el domingo 20 de agosto, sin que a la fecha, hayan encontrado la fuga que ha provocado el desastre ambiental; toda vez que las retroexcavadoras siguen tratando de encontrar la fuga.

 

El impacto al agua, al suelo, subsuelo, al aire, a la biodiversidad y las personas, todavía no se calcula, pero sin duda es considerable.  Los vecinos han manifestado a la prensa nacional, que han sufrido en su salud, se sienten mareado, con dolor de cabeza, vomito, irritación en los ojos, entre otros síntomas.

 

Los daños que le ha causado el derrame de petroleo a los vecinos más cercano han sido evidentes, desde no poder prender una estufa en sus casas, hasta tenerse que mudar del lugar, porque el combustible es inflamable y si encienden una estufa para cocer sus alimentos, podrían volar todo el barrio y eso sería peor que no pueda cocinar en su casa, o no pueda vivir en su propia casa con todo y la familia, sin tener otro lugar donde ir, y el peligro de los que se quedan, que están expuestos a un desastre mayor que el que ya existe.

 

Este tipo de desastre ambiental solo ocurre, cuando ha habido negligencia por parte de la empresa en el mantenimiento del viaducto, pues lo dejan a su suerte y aunque son reincidentes, las autoridades no hacen el trabajo de monitoreo que la ley manda e inevitablemente ocurren este tipo de desastre ambiental.

 

DESASTRE AMBIENTAL EN VALLE ENCANTADO QUITA SUEÑO-02Nueva vez FALCONDO comete delito ambiental en el empobrecido pueblo de Quita Sueño, tal como lo dispone el artículo 76 de la ley 64-00 que dice ” Las consecuencias de desastres ambientales originados por negligencia serán responsabilidad exclusiva de las personas o entidades causantes de los mismos, las cuales deberán reponer o restaurar las áreas o recursos destruidos o afectados, si ello fuese posible, y responder penal y civilmente por los daños causados”.

 

Así mismo el artículo 174 de la ley 64-00 califica este tipo de hechos como delito ambiental cuando dice “Todo el que culposa o dolosamente, por acción u omisión, transgreda o viole la presente ley y demás disposiciones que la complementen, incurre en delito contra el medio ambiente y los recursos naturales y, por tanto, responderá de conformidad a las mismas. Así, de toda agresión o delito contra el medio ambiente y los recursos naturales nace una acción contra el culpable o responsable”.

 

Euren Cuevas Media
Director de INSAPROMA
Experto en Derecho Ambiental

EXPULSION INMEDIATA DE OBDEBRECHT DEL PAIS Y NUEVA LICITACION DE PUNTA CATALINA EN BASE A GAS NATURAL

cnlcc-insaproma

Respuesta a la exigencia del consorcio de Odebrecht de 700 millones de dólares adicionales para concluir las plantas de carbón de Punta Catalina con dos años de retraso.

Declaración Pública,
Lunes, 28 de agosto de 2017,
Santo Domingo, D.N.

La única opción que el gobierno dispone ante Odebrecht después que ésta confesara en diciembre pasado que sobornó con 92 millones de dólares a funcionarios públicos en la República Dominicana, entre los años 2001 y 2014, es la aplicación de la Ley 340-06 de Contrataciones Públicas.

Esta ley en sus artículos 11,14,36,65 y 66 dispone la rescisión de los contratos de las empresas que cometan actos de corrupción o estén relacionadas con los mismos, y la inhabilitación de por vida de su condición de contratistas u oferentes del Estado dominicano, “sin responsabilidad para la entidad contratante” (Artículo 66.4).

Si Odebrecht ha tenido la osadía de exigirle al gobierno de Danilo Medina 700 millones de dólares adicionales para concluir la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina con un retraso de dos años, es porque es rehén de esta trasnacional y víctima de su propia corrupción partícipe y cómplice de la de esta empresa que convirtió al país en centro internacional de lavado de activos y en un burdel para funcionarios nacionales y extranjeros.

Es imposible creer en la negativa del gobierno a acceder a la exigencia de Odebrecht y no pensar que esta negativa no pasará de ser un débil regateo para consumo publicitario de un inevitable pago que saldrá de las costillas del pueblo.

El gobierno, en vez de aplicar la Ley de Contrataciones Públicas, concertó un acuerdo homologado entre la Procuraduría General de la República y Odebrecht, con el propósito de protegerla de la persecución penal de su crimen de corrupción, mantuvo los contratos de esta empresa, especialmente el de Punta Catalina, y ha continuado entregándole millones de dólares para esta obra, como si no hubiese pasado nada.

Danilo Medina prefirió perder alrededor de 300 millones de dólares pendientes de desembolso del préstamo del pool de bancos europeos y emitir 500 millones de bonos soberanos, antes de abandonar sus relaciones con Odebrecht, cuya práctica corrupta en el proyecto de Punta Catalina es la causa de la decisión de estas entidades bancarias.

La historia de complicidad con Odebrecht en Punta Catalina arrancó con una licitación amañada para favorecerla y con el envío al Congreso Nacional de un contrato que violaba los términos de referencia de esta licitación, al diluir la condición de llave en mano de este contrato, al incorporarle una cláusula de escalamiento de costo, la número 9.1. y al consignar la exención de todo tipo de impuestos mediante la cláusula 12.1.3.

Este maridaje entre el gobierno y Odebrecht continuó cuando esta empresa no pudo cumplir con el financiamiento comprometido contractualmente por culpa de su conducta corrupta.

Danilo Medina y su gobierno, en lugar de denunciar y romper el contrato por incumplimiento, cubrieron la ausencia del financiamiento del Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social del Brasil (BNDES), con recursos internos del país.
No les importó violar la Constitución de la República y la ley de presupuesto nacional para destinar gran parte del ahorro de la factura petrolera para la construcción de Punta Catalina y colocar en grave peligro la estabilidad del Banco de Reservas con préstamos que no cumplieron ningún requisito de ley, con la finalidad de saldar compromisos con contratistas y suplidores locales de esta obra.

Si los fondos de pensiones de los trabajadores dominicanos se salvaron de este ataque depredador para agenciar recursos para ser invertidos en Punta Catalina, se debió a la oposición de los bancos europeos, especialmente de la asamblea de accionistas del banco francés Société Genérale, que amenazaron con retirar su financiamiento en caso de que el gobierno colocara 600 millones de dólares de estos fondos en este proyecto. En Europa está prohibido que fondos de pensiones sean utilizados en la construcción de plantas de carbón y en otras inversiones relacionadas con este fósil.

La exigencia de Odebrecht de más dinero, además de exponer al público de manera dramática la vulnerabilidad del gobierno ante esta empresa, ha confirmado las denuncias de que el costo final de este proyecto excedería con creces el precio del contrato y ha desmentido que la construcción de Punta Catalina esté a un nivel de un 70% de su cronograma.

Estas dos revelaciones adicionales, el sobrecosto sobre el precio del contrato y el atraso del calendario de la obra, dejan sin argumentos a los que se oponen a la realización de una auditoría independiente de este proyecto y a una nueva licitación sobre la base de gas natural.

La sobrevaluación de Punta Catalina no se limita a estos nuevos 700 millones de dólares adicionales reclamados ahora por Odebrecht. Es necesaria una auditoría que cuantifique con exactitud la sobrevaluación existente a la fecha de la construcción de Punta Catalina, para exigir su devolución y procesar a los culpables y beneficiarios de esta sobrevaluación.
Si el gobierno aplica la Ley de Contrataciones Públicas no tendría que acceder a la demanda de Odebrecht de pago de 700 millones de dólares más y podría abrir una nueva licitación en base a gas natural que concluya a Punta Catalina antes del 2020 y con un costo inferior al total estipulado por Odebrecht para estas plantas de carbón.

La gran ganancia de la conversión a gas natural de Punta Catalina es evitar la gravísima contaminación del carbón y una considerable cantidad de emisión de dióxido de carbono a la atmósfera.

El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, reitera una vez más la aplicación de la Ley 340-06 de Contrataciones Públicas a Odebrecht, por lo que esta empresa debe ser expulsada de inmediato del país.

Igualmente la realización de una auditoria independiente de la sobrevaluación de Punta Catalina y la convocatoria de una nueva licitación en base a gas natural que concluya la construcción de este proyecto.

Es una demanda que formulamos a sabiendas de que la complicidad de las autoridades con la corrupción de Odebrecht impide que sea satisfecha, pero no por imposible, sino por la permanencia en el poder de un gobierno tan culpable como esta empresa de la corrupción cometida en Punta Catalina.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

EXPULSION INMEDIATA DE OBDEBRECHT DEL PAIS Y NUEVA LICITACION DE PUNTA CATALINA EN BASE A GAS NATURAL

DIRIGENTES DE ORGANIZACION ITALIANA AFIRMAN QUE A NIVEL MUNDIAL LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION ESTA ASOCIADAD A LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE

cnlcc-insaproma

Nota de Prensa,
Viernes, 25 de agosto de 1017,
Santo Domingo, D.N.

Los dirigentes de la organización italiana Re:COMMON de visita en el país, afirmaron que a nivel mundial la lucha contra la corrupción está asociada a la defensa del medio ambiente.

En el encuentro que estos dirigentes sostuvieron con los principales activistas de Marcha Verde, el pasado miércoles 23, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD, explicaron que la corrupción que ocurre en la construcción de las grandes infraestructuras y en los proyecto extractivos, está relacionada con fuertes impactos sobre los recursos naturales y el medio ambiente.
“Las sobreganancias en estos proyectos u obras se obtienen por lo general a expensa de los presupuestos destinados a prevenir o a mitigar la contaminación de las mismas”, indicaron.

También señalaron que a medidas que los combustibles fósiles pierden competitividad frente a las energías de fuentes renovables, aseguran su continuidad en los mercados con prácticas corruptas, como son los sobornos.

Los dirigentes italianos Luca Manes y Antonio Tricárico, consideraron que la corrupción es estructural con la conversión de la naturaleza en bienes financieros negociables en los mercados de capital mediante las grandes obras de infraestructura o de minería, propiciadas por el gran capital financiero mundial.

En el encuentro, los dirigentes de Re:COMMON fueron presentados por Enrique de León del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, entidad que los invitó a visitar al país.

Los dirigentes de la sociedad civil italiana pusieron como ejemplo a Punta Catalina en la cual la corrupción está estrechamente vinculada al carbón mineral y a su contaminación exclusiva e inherente.

Observaron que mientras más se profundiza la oposición a la corrupción, el movimiento social se hace más verde, o sea, más ambientalista.

“Por esa razón, el manifiesto que se leyó al final de la Concentración Caravana a Punta Catalina del domingo pasado, reclamó junto a la cancelación del contrato de Odebrecht, la conversión de estas plantas a gas natural”, puntualizaron.
Manifestaron que los movimientos sociales semejantes a la Marcha Verde en otros lugares del mundo, poseen en común un carácter masivo, cívico y pacífico.

“En Europa y en el norte de África, estos movimientos ocuparon los espacios públicos como las plazas, mientras que aquí, el Movimiento Verde ha tomado las calles de las principales ciudades a través de las manifestaciones multitudinarias”, comentaron.

Plantearon que otro rasgo común de estos movimientos, es el cuestionamiento de la institucionalidad existente que de manera directa o indirecta garantiza impunidad a la corrupción y a los gobernantes corruptos.

“Muchos de estos movimientos han sido forzados a la radicalización hasta el grado de plantear la salida de los gobiernos corruptos y en muchos casos autoritarios y muy represivos”, informaron.

También analizaron que estos movimientos semejantes a Marcha Verde, han cuestionado y han invalidado el liderazgo tradicional de los partidos políticos y han creado un nuevo liderazgo más fresco, más cercano a la sociedad y alternativo.
“En Italia el movimiento “Manos Limpias”, aunque llevó a la cárcel a más de 4 mil funcionarios, abrió la puerta a Silvio Berlusconi que terminó efectutando una administración aún más corrupta que las anteriores”, aclararon.

“En España el movimiento de los indignados ha evolucionado hacia Podemos que es un movimiento que se propone llegar al gobierno a nivel nacional después de haber obtenido un gran éxito en los municipios y en las regiones”, agregaron.

Sugirieron a Marcha Verde a ampliar su base social, estructurar mejor su organización local y adoptar planteamientos de reemplazo de la institucionalidad vigente que no está exenta de complicad con la corrupción.

Calificaron a Marcha Verde de paradigmática, tanto por su carácter masivo como por su deseo de un cambio profundo de la sociedad dominicana con el fin de la impunidad y la corrupción.
“Del análisis de todos los movimientos sociales de este tipo que se han dado desde los años 90tas hasta la fecha, desde Italia, Grecia, Egipto, España y Guatemala, se puede asegurar que su presencia ha generado una nueva correlación de fuerzas y en algunos casos han dado paso a nuevos regímenes de diferentes signos”, concluyeron.

Aseguraron que el éxito y la profundidad del cambio generado por estos movimientos ha dependido de la extensión de su composición social y del programa que han portado.

Apuntaron que Marcha Verde aún es un movimiento joven que en muy poco tiempo está evolucionando hacia nuevas demandas, especialmente medioambientales como la sustitución del carbón por el gas natural en Punta Catalina, y formulando propuestas de reformas institucionales vinculadas con la consigna originaria del fin a la impunidad y la corrupción.

A partir de la intervención de los dirigentes de Re:COMMON, se produjo una ronda de preguntas y de intervenciones por parte de los activistas de Marcha Verde presentes en el encuentro.

COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO, CNLCC

RE Common 01Encuentro Re:COMMON y MV 3: De izquierda a derecha, Enrique de León del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, y los dirigentes de la organización italiana Re:COMMON, Antonio Tricárico y Luca Manes.

RE Common 02

Encuentro Re:COMMON y MV 4: Vista parcial de los participantes en el encuentro de intercambio entre Re:COMMON y los principales activistas de Marcha Verde.

RELACIONADO – Ver video, entrevista realizada a los directores de RE:Common (57 min)

Plantas a Carbón ¿Cuál es su impacto en el medio ambiente?

Entrevista realizada por Acento TV, Emisora: A partir de ahora con Gustavo Olivo Peña

 

Identifican actividades en tierra que impactan la zona marina-costera

Euren Cuevas 2017-1

El abogado ambientalista Euren Cuevas Medina, dictó la conferencia sobre “Actividades en Tierra que Impactan la Zona Costero Marina” dentro de la consultoría “Programa de Acción Nacional (pan) para la Protección del Medio Marino Frente a las Actividades Realizadas en Tierra. Objeto de esta investigación es identificar las actividades realizadas por las personas en tierra que afectan la zona costera-marina, para desarrollar planes que puedan disminuir el impacto negativo a zona marina-costera.

Entre los hallazgos encontrados en la investigación e identificados como fuentes contaminantes se señalan: Albañales domésticos; Aguas de elevada temperatura; Destilerías; Centrales azucareros; Fabricas procesadoras de alimentos inorgánicos, Fabricas cartoneras; Fabricas tenerías; Fabricas de plásticos; Fabricas papeleras; Desechos de la producción animal (avícola, porcina, vacuna); Mataderos; Desechos de la minería, Refinerías; así mismo se identificaron los medios o vías que conducen la contaminación hacia la zona costera como son : Ríos, Arroyos, Cañadas, Lagos, Lagunas y Alcantarillas.

La consultoría también identifica el marco legal e institucional que regulan dichas actividades, en consecuencia se señalan las leyes, convenios internacionales, decretos, resoluciones y reglamentos que sirven de guía a las instituciones responsable de la aplicación de la legislación.

Descargar la presentación en PDF

INSAPROMA APOYA CREACION DE VOLUNTARIADO AMBIENTAL

Euren Cuevas 2017-1

El Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) manifestó a través de su Director Ejecutivo Euren Cuevas Medina que apoyan la creación del Voluntariado Ambiental, porque viene a dar vida a uno de varios de los principios fundamentales de la Declaración de Río de 1992 y previsto a la ley 64-00 sobre medio ambiente y recursos naturales, como es el Principio de Responsabilidad Compartida que establece “Es responsabilidad del Estado, de la sociedad y de cada habitante del país proteger, conservar, mejorar, restaurar y hacer un uso sostenible de los recursos naturales y del medio ambiente, y eliminar los patrones de producción y consumo no sostenibles.

Este principio pone en manos de todos la responsabilidad de proteger el Medio Ambiente y los Recursos Naturales, sin importar que sea dominicano o extranjero, todo el que habite en el país tiene la obligación de proteger el medio ambiente y hacer un uso sostenible del mismo.

Otro aspecto a resaltar del Voluntariado Ambiental es el hecho de despertar el Principio 10 de a Declaración de Río 1992, en el aspecto de que este Principio establece entre otras cosas que “El mejor modo de gestiona de manera efectiva el medio ambiente es con la participación de todos en el nivel que corresponda y las autoridades correspondientes deben garantizar, acceso a la información, a la participación y el acceso a la justicia ambiental”.  Indiscutiblemente con este Voluntariado se van cumpliendo compromisos asumidos hace más de 20 años y que no han sido materializados aún.

El INSAPROMA espera que el titular de la cartera de Medio Ambiente Francisco Domínguez Brito aplique de manera efectiva la ley 64-00, pues si lo hace los suizos se mudarían a vivir a la República Dominicana.