Tag Archives: falcondo

INSAPROMA: Proteger la Loma Miranda una cuestión de vida o muerte

euren-cuevas

Articulo original: Nacionales, Viernes, 21 de Septiembre 2012

El Instituto de Abogados para la Protección del Medio Ambiente (INSAPROMA) a través de su Director Ejecutivo, Euren Cuevas Medina, han manifestado su oposición a la explotación de la Loma Miranda y dicen estar preparando un escrito para someter ante los tribunales correspondientes a los responsables de cualquier intento de poner en peligro el acceso al agua que es un derecho fundamental conforme lo dispone la Constitución de la Nación.  Esta institución que tiene un historial de casos llevados a los tribunales, como el Caso Rockash, Dunas de Bani, su oposición a la instalación de una cementera en las inmediaciones del Parque Nacional Los Haitises, las granceras de San Cristobal entre otros, se une a las exigencias de la generalidad de las instituciones y personas sensatas del país que reclaman la “declaratoria” como área protegida de la Loma Miranda por su importancia para la conservación de las aguas.

El Lic. Cuevas Medina, ha manifestado que existen antecedentes importantes en casos similares a este, como es la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Costa Rica que por reclamo de la comunidad fueron anulados todos los permisos que le habían otorgado a la empresa minera de capital canadiense Infinito Gold S.A. para la extracción de 800 mil onzas de oro en la localidad de Cutris de San Carlos, por el peligro que representaba dicha explotación para el acceso al agua de dicha comunidad y las irregularidades cometidas en el proceso de permisología, en el afamado caso “Crucitas”.

El fundamento legal del escrito que están elaborando en el INSAPROMA lo constituyen la Constitución de la República en sus artículos del 14 al 17, el 66 y 67, los Convenios internacionales como el de la Diversidad Biológica, Cambio Climático, Desertificación y Sequia, la Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales No. 64-00, específicamente en su artículo 178 que establece “Toda persona o asociación de ciudadanos tiene legitimidad procesal activa para enunciar y querellarse por todo hecho, acción, factor, proceso, o la omisión u obstaculización de ellos, que haya causado, esté causando o pueda causar daño, degradación, menoscabo, contaminación y/o deterioro del medio ambiente y los recursos naturales.

Párrafo.- Igualmente podrán exigir ante la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales y cualquier otra autoridad competente establecida por esta ley y la legislación vigente, o ante la Procuraduría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, el cumplimiento de las obligaciones establecidas por la presente ley y demás leyes ambientales, normas de calidad ambiental, reglamentos, demandando el cese, la corrección, o la reparación de la situación anómala que la impulsa o causa, y las sanciones estipuladas para los infractores.

Evidentemente este articulo le otorga legitimidad procesal activa a todas las personas no solo del hecho consumado que ha dañado el medio ambiente, si no de acción, factor o proceso o la omisión u obstaculización de ellos que en el futuro puedan dañar o poner en peligro los recursos naturales y este caso se evidencia ese peligro donde la minera  Falcondo Xstrata Nickel amenaza con contaminar y hacer desaparecer un pulmón ecológico como Loma Miranda en donde se generan 22 ríos que alimentan de agua las provincias Monseñor Nouel, La Vega, María Trinidad Sánchez, Duarte y Sánchez Ramírez, conforme lo ha manifestado el ecologista y miembro de la Academia de Ciencias y de la Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Luis Carvajal Núñez. Esto afectaría a mas de un millón de personas y propiedades agrícolas.

El INSAPROMA advierte a la empresa minera Falcondo Xstrata Nickel que de continuar con el proceso de gestión para la explotación de la Loma Miranda se verán en los tribunales y a las autoridades de Medio Ambiente y Recursos Naturales le hace un llamado para que no otorguen una licencia ambiental donde de seguro un Estudio de Impacto Ambiental serio arrojaría la inviabilidad del proyecto de dicha explotación minera.

SEGUNDA CÁMARA PENAL FIJA AUDIENCIA CONTRA FALCONDO Y SU PRESIDENTE

Falcondo

Conocerán juicio de fondo a la empresa Minera Falconbridge Dominicana S.A., su Presidente David Soares, conjuntamente con los imputados Geraldo Trinidad y Giovanny Bloise. La audiencia se celebrará el miércoles 15 de junio del presente año. La disposición está contenida en el Auto No.  301-2016 TFIJ-058 de la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristobal, presidido por la magistrada REGINA CARVAJAL VIZCAINO.

El Jurista Ambiental el Lic. Euren Cuevas Medina manifestó estar seguro de que la empresa minera Falconbridge Dominicana S.A., su Presidente David Soares, los imputados Geraldo Trinidad y Giovanny Bloise recibirán una condena ejemplar por haber provocado daño a la salud y muerte a personas por la emisión de gases tóxicos, durante más de 15 años.  Continúa diciendo el jurista Cuevas Medina que con la acción delictual la Falconbridge Dominicana (Falcondo), David Soares, y Geraldo Trinidad, violaron la Ley 64-00 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Ley 42-01 sobre Salud Pública en perjuicio de los moradores de Quita Sueño, Haina, Provincia San Cristobal en especial la familias Castro Delgado y del Estado dominicano.